El laberinto vaginal: Nymphomaniac. Vol. 1 (Dinamarca, 2013)

Lars Von Trier, el amo de los laberintos nos trae desde Europa, el nuevo puzzle a resolver, no apto para mentes cerradas ni criterios pequeños, tratemos de resolverlo. 

Título Original: Nymph()maniac Vol. 1
Año: 2013
País: Dinamarca/Bélgica/Francia/Alemania
Dirige: Lars Von Trier

Por: Deadman
Twitter: @AzraelHell

¿Que tan importante es para ti el sexo en la vida? ¿Eres buen amante? en todo caso ¿que clase de persona eres tu en la cama? ¿Será que la vida misma se rige por el miedo y el deseo?

Estas son algunas de las preguntas que LVT (Lars Von Trier) te plantea desde el minuto 1 de la película, Nymphomaniac es, como toda obra cinematográfica de LVT, un laberinto complejo, un viaje lleno de anécdotas de diversos y muy ríspidos colores, sonidos, sabores y hasta sensaciones, aún si el mensaje es sencillo, breve o irrelevante, LVT se encargará de complicarlo, de extenderlo y de plantearlo justo como él sabe será difícil para nosotros entenderlo.

Nymphomaniac es una historia sencilla, contada a través del complejísimo modo de ver la vida, del director Lars Von Trier ¿estas listo? pues... ¡Comenzamos!

La amabilidad envuelta en incertidumbre, en un entorno cálido, pero desconocido, tranquilo pero a la vez turbio... algo no está del todo bien en esa habitación.

PLOT... Ok el argumento, voy a ser lo más objetivo posible: Es la historia de una mujer que, golpeada al grado de la inconsciencia, es rescatada y auxiliada por un desconocido, un buen samaritano que le ofrece todo tipo de ayuda, una ambulancia, la policía... ella rechaza toda ayuda, sin embargo el buen hombre sabe que la mujer no está en condiciones de ser abandonada nuevamente, ya en casa del desconocido, la mujer se declara "la peor persona del mundo" y se auto-diagnostica como "ninfómana", el anfitrión de tan inesperada visita en casa (Seligman, nombre Judío que significa: "El que vive feliz"), intrigado por la historia de la mujer, se sienta respetuosamente al lado de ella para juntos, metaforizar y sacar en ese cuarto casi vacío, la historia detrás de "Joe", nuestra protagonista.


Y ya! Eso es todo. ¿De verdad? Si; de verdad es todo.

Ok... si, pero sabemos que LVT es un director complicado ¿que tan ingenioso y complejo se puede tornar un relato tan simple como el de una puta golpeada por alguien y apoyada por un desconocido que solo quiere escuchar relatos sexuales? La respuesta es como siempre pasa con este director: MUY INGENIOSO, MUY COMPLEJO.

El único amor verdadero que Joe conoce desde que nació, el de su padre.

Ok, ahora lo complicado ¿Por que tanto escándalo en el mundo, en especial en américa latina con esta película? pues la respuesta es sencilla, hay toda esta gama de cosas:

-Desnudos Parciales
-Desnudos Totales
-Close Up extremos de penes (muchos)
-Lenguaje "ofensivo"
-Inmoralidad
-Escenas de coito, explícito y sugerido
-Escenas de sexo oral, bastante claras.

¿Es una película porno? NO. Nymphomaniac NO ES UNA PELÍCULA PORNOGRÁFICA, que justo es decir, contiene pornografía, si nos vemos rigoristas en el significado de la palabra, sin embargo todo el listado anterior también hay que decirlo, no ocupa ni el 25% de la película, creo que de los 145 minutos que dura la versión sin censura (uncut) 20 minutos en total es lo que dura a cuadro el "sexo duro" de la cinta, le versión que se exhibe en México no llega ni a 15 minutos de "escenas polémicas" y es que aquí es donde tenemos el primer gran problema de Nymphomaniac en México: es muy "soft" para ser una película porno y tristemente demasiado "fuerte" para el asistente promedio en este país.

Una mamada es como un vaso de agua... no se le niega a nadie. (XD)

Ahora, la película en sí tiene para este humilde servidor, una belleza estética incuestionable, LVT es un director atrevido, con tomas atípicas y recorridos de cámara que sencillamente pocos o nadie usa actualmente, la vieja escuela del Film Noir y del expresionismo alemán son notorios en cada escena y entorno creado por el director, la iluminación revela cuan obsesivo es Lars con los detalles, la fotografía es impecable y aunque el guión es simple (demasiado para mi, la verdad) logró complicarlo al grado de hacer que en el mundo pocos fueran los que entendieran que coño quiso decir Von Trier con su película, si hay algo debajo de tantas y tantas capas de la cebolla, o todo es un marco rebuscado y lleno de blof para una película vulgar que solo quiso sacar dinero del morbo de la gente.

La crítica esta muy dividida, y es que no es sencillo sacar un juicio de algo tan complicado, que es en ocasiones maravilloso y otras es patético, Nymphomaniac topa pared solita desde el momento en que la historia es narrada en "capítulos" y es muy notorio que dichos capítulos no fueron filmados en un orden cronológico o lineal, hay capítulos de verdad muy interesantes y otros que parecieran de un director novato, apenas cursando la licenciatura y experimentando para un proyecto, LVT exageró y se pasó en el uso de la metáfora como hilo conductor de la película, haciendo forzado paralelismo a veces al grado que seguramente solo el lo entiende correctamente o tan escueto que resulta básicamente un insulto a la inteligencia del asistente, juzguen ustedes mismos.

Capítulo 1: "The Compleat Angler" Es básicamente el paralelismo de un anzuelo de pesca, su relación con el río, la presa y el pescador, con el cortejo humano, con la habilidad de una mujer para conseguir hombres para sexo fácil, bajo la recompensa de otra metáfora, chocolates.

Capítulo 2: "Jeróme" Es la metáfora entre la virilidad o la ausencia de la misma con el uso de tenedores de pastel para comer rugelach, el estatuto de Joe al definir el amor como "El coger, pero aderezado con celos" y como algo que en nada vale la pena, el lado femenino del macho alfa a través del orden de su entorno.

Capítulo 3: "Mrs. H." Es simplemente el director gritándonos lo amoral (no inmoral) que es Joe, que el bien o el mal que puede causarle a las personas es nada para ella, le importa una mierda siempre y cuando obtenga su propio placer, es la anécdota más cruda de la cinta, es la del humor más negro y la que la gente menos entendió.

Capítulo 4: "Delirium" Aquí nos topamos el paralelismo entre la muerte del célebre Edgar Allan Poe quien murió en un ataque de Delirium Tremens y la muerte del padre de Joe por cáncer, en medio de horribles dolores y alucinaciones, mientras Joe pierde toda humanidad restante al llegar al fin, la muerte de su padre tras una larga y penosa agonía.

Capítulo 5: "The Little organ School" Es la metáfora entre la composición de una pieza (BMV 639, de "Solaris" de Tarkovskii) y sus tres fases integrando un todo melódico, con su vida sexual con tres amantes especiales para ella, sin embargo el uso de paradigmas (falsos o no) llevan a debates dialécticos que, de no estar familiarizado con ellos y el uso que LVT les da, resulta nefasto tratar de entenderlos.

Las escenas mismas de sexo no escaparon al debate y la polémica, hay un sector que encuentran a Stacy Martin (Joe de joven) increíblemente sensual y hay quienes simplemente no les gusta, tachándole de pésima actriz o de "fría"

Para terminar, en cosas mucho más fáciles para nosotros, les puedo decir y compartir que es muy raro, casi freak ver como el público mexicano reacciona al ver una película como esta, risitas nerviosas, expresiones de espanto y sorpresa "¡Oh, eso no me lo esperaba!" y el sufrimiento de muchas personas en tomas que deliberadamente están ahí para incomodar al espectador, pero en México eso fue especialmente efectivo, donde la gente va a buscar una gran historia y ¿que creen? NO LA HAY, a buscar porno hardcore donde NO LO HAY, a buscar un drama y una lección de vida donde perdón... NO LOS VAN A ENCONTRAR.

Nymphomaniac en cambio, te devuelve penes. MUCHOS penes en muchas tomas, y mientras tu sufres en la escena del capítulo 3, Lars Von Trier se muere de risa! por que perdón, quien se toma en serio Nymphomaniac está cayendo en la broma del director, esta broma cruel, llena del retorcido y sensacionalista humor de Von Trier, quien si viera las caras de desconcierto, tristeza y decepción que provoca su película, seguro esbozaría una enorme sonrisa de satisfacción. ¿Para mi? película sobrevalorada, muy lejos de ser lo mejor de este director extraño me atrevería a decir que esta película dividida en 2 volúmenes y en muchos capítulos, es un tropiezo en la carrera de este director... 6.5 de calificación.

Así que sufres conmigo no?... Sería una pena, que a mi me valiera madre. :trollface:

Último consejo, si van a verla... pásensela rico, NO LA SUFRAN, ríanse y traten de ver como un director arma un crucigrama complicadísimo para contar algo tan simple, vean desde sus ojos, el humor de lo mierda que es a veces la vida y que a pesar de todo siempre dejará un mensaje: Que rico es coger.

Hasta la próxima!